手抄报边框
新浪微博
微信
当前位置:手抄报边框网 » 生活

美墨边境墙若真如特朗普所愿,效果会怎样?且看数据分析

美国政府因特朗普承诺在美墨边境筑起一堵墙而被关闭近一个月。这打破了克林顿的纪录,创下了美国联邦政府史上最长的关门时间。

特朗普说,为了阻止非法移民和毒品涌入这个国家,需要建一堵比之前更高、更难以逾越的墙。

不管他真实的出发点是为了人民,还是为了政绩。不可否认的是,在竞选时他确实做过这样的承诺。

首先看看,美墨边境墙的现状:

千禧年之后,来自边境各州的共和党政客游说联邦政府建立一道栅栏。作为回应,2006年10月,乔治·W·布什签署了《安全围栏法》,使之成为法律,它以两党多数票通过了国会。

国会于2006年授权建造700英里(1126.5公里)的围栏,覆盖了从太平洋到墨西哥湾总距离的三分之一。

美墨边境墙若真如特朗普所愿,效果会怎样?且看数据分析

在支持的民主党参议员中,有拜登、克林顿和奥巴马。在接下来的四年里,最终只修了548英里,但这已是在此之前长度的五倍。建造成本超过预算23亿美元。此外,维护成本还增加了4.5亿美元,并且会持续增长。

特朗普承诺的美墨边境墙有多大规模:

而唐纳德·特朗普总统承诺在2000英里南部边界的其他地方建一堵“大而漂亮的墙”,这在一定程度上帮助他入主白宫。

那么讲真的,548英里的边境墙的用处到底有多大呢?

虽然在美墨边境逮捕的非法移民在围墙建成后有所减少,但有一些研究机构和专家提出了质疑。

研究机构皮尤拉美裔中心(Pew Hispanic Center)估计,目前通过美墨边境非法入境的总人数,不足峰值时期的三分之一。

2000年时,美国边境巡逻队一年逮捕了167万人,其中98%以上是墨西哥人,这时非法越境在人数上达到了顶峰。这一数据到了2018年下降到只有40万。在2017年,有关于非法移民来源国的数据,只有42%涉及墨西哥人。

美墨边境墙若真如特朗普所愿,效果会怎样?且看数据分析

所以,在特朗普作出继续修边境墙的承诺之前,美墨边境的偷渡高峰期早就过了。

但至于下降的原因是否来自边境墙的效果,存在争议:

其中一个观点认为,美墨边境偷渡下降的主要原因是2008年爆发经济危机导致的。

达特茅斯大学和斯坦福大学的经济学家们的一项分析显示,因为那些年也经历了严重的经济衰退。而这场严重的经济衰退和美国房地产繁荣的结束,失去了大量建筑业就业机会,无疑对抑制移民起到了重要作用。

另一项数据显示,在美墨边境没有隔离墙的地区,非法入境人数也是有所减少的。

最近还有一项经济学家得出的具体数据。通过使用墨西哥政府领事馆向该国美国移民的公民发放的身份证数据得出(外媒称该数据是机密来源),现存的隔离墙仅仅使移民到美国的墨西哥公民减少了0.6%。

所以,美墨边境移民的减少,边境墙的作用有限。即使这个边境墙真如特朗普所愿修建完成,则很有可能会成为另一种“马奇诺防线”。

修筑更封闭的美墨边境墙,只会弊大于利。

墨西哥人由于高薪工作的诱惑而非法移民到美国。墨西哥提高工资的政策往往会减少移民。如果新建了更封闭的边境墙,由于关税和边境延误,在相同距离内,美墨之间的跨境贸易成本会增高,而导致墨西哥本国经济受到影响,解决就业的能力也随之下降。

那这样做,是否会对美国经济有很大的好处呢?结论同样是,没有。

中低端劳动力市场竞争的减少,倒是会让没有受过大学教育的低技能工人收入增加微薄的36美分。但由于吃苦耐劳的蓝领工人流失,可能会让本来就缺乏廉价劳动力的美国,在国内生产总值上整体缩水约25亿美元(0.02%)。这会让受过大学教育的美国人收入情况变差。

有经济学家分析出,当跨境贸易成本降低25%时,非法移民数量的减少比例,比《安全围栏法》效果要高出34%。同时,未受教育和受过教育的美国工人的年福利将分别增加59美元/人和81美元/人。

所有数据和结论都表明,如果特朗普修边境墙目标是减少来自墨西哥的非法移民,那么可能会起到相反的效果,并且还会危及与墨西哥的贸易关系。

除非他的目的是,向选民证明自己是一个“说话算数”的总统。

美墨边境墙若真如特朗普所愿,效果会怎样?且看数据分析

如果特朗普执意要兑现这个承诺,需要花费多少钱呢?

他本希望有250亿美元的资金用来修建边境墙,并额外获得国会拨款50亿美元用于边境其它安保措施,但没有成功。

此前与民主党达成的一项协议仅为边境安全拨款16亿美元。

现在,他要求国会拨款57亿美元用于修建边境墙。此前他威胁说,如果谈判破裂,会考虑绕过国会在边境地区宣布国家紧急状态,以取得此事的进展。

不管特朗普怎么玩,反正墨西哥政府是不会为此掏钱的。

本文来自@美国日志 未经授权,禁止转载!

有收获,请关注@美国日志